O Tribunal de Gondomar recusou a indemnização pedida pelo presidente do FC Porto, Pinto da Costa, ao Estado no âmbito de um processo cível por alegada detenção ilegal em 2004.
Segundo fonte judicial, o Tribunal terá feito diferença entre prisão preventiva e detenção simples para audição. Para aquela entidade, o caso do dirigente portista enquadra-se na segunda figura jurídica.
Pinto da Costa alegava que passou por um “vexatório aplicado pelas autoridades” e “danos elevados à sua imagem”.
In Correio da Manha
Advertisement
Like this:
Be the first to like this post.
This entry was posted on February 4, 2008 at 9:40 pm and is filed under apito dourado, Pinto da Costa. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
